衡水升降机掉落致11死事端终审：11人被判严重职责事端罪

　　2019年4月25日，河北省衡水市桃城区翡翠华庭项目工地产生一同施工升降机掉落事端，形成11人逝世、2人受伤。后河北省应急办理厅发布的事端查询报告确定，施工升降机第16、17 节规范节衔接方位西侧的两条螺栓未装置、加节与附着后未按规则进行自检、未进行查验即违规运用，是形成事端的直接原因。尔后，11名涉事人员被桃城区检察院以严重职责事端罪提起公诉。

　　2020年12月，桃城区人民法院通过审理，对涉事修建公司副司理、事端施工升降机装置单位出产司理等在内的11名被告人宣判，其间9人别离被判处有期徒刑五年到有期徒刑三年缓刑三年不等的惩罚，两人免予刑事处分。宣判后，部分被告人不服上诉。近来，我国裁判文书网发布了该案的二审裁定书，河北省衡水市中级人民法院终审驳回上诉，维持原判。

　　2019年4月25日7时20分左右,衡水市桃城区大庆路问津街东北角翡翠华庭项目在建1号楼修建工地,产生施工升降机轿厢掉落的严重伤亡事端,形成11人逝世,2人受伤。汹涌新闻此前报导，事端产生后，应急部和住建部派出联合作业组赶赴现场，国务院安委办挂牌督办了该起事端的查办作业。

　　经河北省人民政府衡水市翡翠华庭“4.25”施工升降机轿厢(吊笼)掉落严重事端查询组查询确定，施工升降机第16、17节规范节衔接方位西侧两条螺栓未装置、加节与附着后未按规则进行自检、未进行查验即违规运用,是形成事端的直接原因。

　　尔后，11名涉事人员被桃城区检察院指控犯严重职责事端罪。经衡水桃城区人民法院审理确定，11名被告人中，5人负直接职责，4人负首要职责，另2人负首要领导职责。

　　其间，涉事塔机公司装置工程某、王某东、胡某3人，别离存在未依照施工升降机运用说明书、操作规程进行装置和紧固螺栓,仅凭经历进行装置作业；装置完成后,未依照升降机安全技术规范、装置运用说明书要求进行自检、调试、试运转,仅凭经历进行查看,未能发现事端升降机导轨架第16、17规范节西侧两条衔接螺栓漏装的严重安全隐患,未出具自检合格证明,未按规则向运用单位进行交代等问题，对事端产生负直接职责。

　　涉事工程公司副司理刘某,未按规则安排拟定起重设备安全办理规章制度,未按规则安排对施工升降机装置专项施工计划进行审阅,未进行计划交底和作业前交底,未安排专职设备办理人员对施工升降机进行安全查看和维修保养在施工升降机现场装置时,未按规则安排专职设备办理人员、专职安全出产办理人员进行现场监督违规将未经第三方检测和联合查验的施工升降机投入运用指使无证人员操作施工升降机未按规则装备项目安全办理人员,对事端产生负直接职责。

　　翡翠华庭项目工长刘某义,在施工升降机现场装置时,未按规则安排专职设备办理人员、专职安全出产办理人员进行现场监督将未经第三方查验、装置单位自检、总包单位未安排查验的事端升降机违规投入运用对无证人员操作施工升降机未采纳阻止办法。相同对事端产生负直接职责。

　　此外，衡水翡翠华庭工地安全员张某、项目司理于某森、项目总监理工程师于某华，塔机公司出产司理程某明等4人，因未履行安全等问题,被确定对事端产生负首要职责。涉事塔机公司总司理程某1,涉事修建工程有限公司安全科长赵某军,被确定对事端产生负首要领导职责。

　　2020年12月，衡水桃城区法院作出一审判定。以严重职责事端罪，对程某等9名被告人判处有期徒刑五年到有期徒刑三年缓刑三年的惩罚，别的两名被告人于某华、程某1被判免予刑事处分。并制止程某等人自惩罚履行结束之日或许假释之日起五年内从事与安全出产相关联的特定活动。制止被告人赵某军在缓刑检测期限内从事与安全出产相关联的特定活动。

　　宣判后，部分被告人以原判确定与现实不符、原判确定现实不清、事端职责确定不明、对自己罪名确定有误、量刑重等理由提出上诉。

　　后经衡水市中级人民法院审理查明,原判定确定上诉人犯严重职责事端罪的违法现实清楚,桃城区人民法院在一审刑事判定书中列举了确定本案现实的依据,所列依据均现已庭审质证。二审期间,控辩两边均未提交新的依据,对一审刑事判定书所列依据,法院予以承认。

　　衡水中院以为，刘某等11名原审被告人在出产、作业中违背有关安全办理的规则，因此产生严重伤亡事端，情节特别恶劣，其行为均已构成严重职责事端罪，依法应予惩办。事端产生后，刘某等人、经公安机关传唤均主动到公安机关承受讯问，照实供述了自己的首要违法现实，均应视为有自首情节；事端产生后，相关人员活跃参与安排抢救，活跃合作查询，且伤亡人员均已得到补偿，部分被告人获得体谅，11名被告人均具有裁夺从轻处分情节。原审被告人于某、程某违法情节细微，依法可免予刑事处分。

　　衡水法院确定，原判归纳各原审被告人在本次严重职责事端中的职责、认罪态度等情节,依法对各原审被告人所在惩罚恰当。法院终究驳回上诉，维持原判。（汹涌新闻）