福建用户提问:5G牌照发放,产业加快布局,通信设施企业的投资机会在哪里?
四川用户提问:行业集中度逐步的提升,云计算企业如何准确把握行业投资机会?
河南用户提问:节能环保资金缺乏,企业承担接受的能力有限,电力企业如何突破瓶颈?
AI大模型行业是以超大规模参数神经网络为核心,通过在海量数据上进行自监督学习,实现通用知识与多模态信息深度理解、生成与推理的新兴技术产业,是推动人工智能从专用智能迈向通用智能的关键引擎。
AI大模型行业是以超大规模参数神经网络为核心,通过在海量数据上进行自监督学习,实现通用知识与多模态信息深度理解、生成与推理的新兴技术产业,是推动人工智能从专用智能迈向通用智能的关键引擎。
中研普华产业研究院《2026-2030年中国AI大模型行业市场全景调研与发展前途预测报告》分析研究发现,中国大模型行业正从技术积累迈向规模化应用的关键阶段,在政策支持、市场需求与技术创新的协同驱动下,已成为全世界大模型竞赛的关键一极。未来五年,行业将呈现多元化融合态势,从百花齐放走向精耕细作,在挑战与机遇中重塑千行百业。
人工智能大模型(Large Language Models, LLMs)作为继深度学习之后AI领域最具革命性的技术突破,正驱动全球生产力与创新范式发生深刻变革。
大模型不仅推动了人工智能从感知智能向认知智能的跨越,更为实现通用AI(AGI)奠定了基础,开启了AI发展的新阶段。作为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术,大模型已成为数字时代大国科技战略博弈的焦点。
中国凭借庞大的数据资源、丰富的应用场景、持续的政策支持与活跃的资本力量,已成为全世界大模型竞赛的关键一极。
截至2025年6月,中国生成式人工智能用户规模已达5.15亿人,半年内翻番,国产大模型在日常工作和生活中正从试用走向常用。尤其是在十四五期间,中国AI产业加快速度进行发展,DeepSeek、通义千问等国产大模型引领全球开源创新生态,成为全世界顶流。
2026-2030年将是中国大模型技术从追赶迈向并跑乃至部分领跑、从技术探索走向规模化商业落地的关键五年。这一时期,行业将经历从技术突破到生态构建的深刻变革,理解此阶段的演进逻辑、市场脉络与潜在价值,对投入资产的人、企业战略决策者及市场新人都至关重要。
本报告通过全面分析行业现状与趋势,为市场参与者提供决策参考,助力把握AI大模型带来的历史性机遇。
中国大模型行业的技术演进呈现基础架构创新-多模态融合-轻量化部署的三阶段发展特征。在基础架构层面,Transformer架构持续优化,参数规模已突破万亿级门槛,推动模型理解能力从感知智能向认知智能跃迁。
到2030年,中国大模型技术将呈现多元化融合态势:纯Transformer架构持续优化,同时类脑计算、神经符号结合等新路径也许会出现突破;多模态大模型将从当前的语言、图像、音频融合,向更复杂的具身智能、跨物理世界建模深化。
模型发展路径正从单纯的规模扩张转向效率提升。参数竞赛趋于理性,发展重点从大转向强与高效。千亿级参数成为基础模型的常见规模,但通过模型压缩、稀疏化、高效架构(如MoE)实现同等性能下的更低算力消耗成为核心竞争力。
例如,阿里云开源的Qwen3系列模型采用混合专家(MoE)架构,以不到1/3的参数量实现同等顶尖性能,非常大地节省算力消耗。
开源与闭源共存的生态格局正在形成。预计将形成国家队/巨头闭源基础模型+开源社区/垂直企业优化与应用模型的生态格局。开源模型在特定垂直领域和中小企业中的应用将更加普及。截至目前,阿里通义共开源300多个模型,衍生模型超17万个,促进了应用生态的繁荣。
中国已构建了较为完善的AI大模型政策支持体系。国家层面将AI列为战略性新兴起的产业,政策框架从技术突破转向生态构建。2025年国务院印发的《关于深入实施人工智能+行动的意见》明确,以行业应用需求为导向,部署六大重点领域行动,同步推进模型、数据、算力等八大基础支撑体系建设。
国家数据局发布的《数据要素×三年行动计划(2024-2026年)》则强调通过建设高质量语料库与基础科学数据集,支持通用AI大模型开发。
监管框架正逐渐完备和精细化。随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》的深入实施,2026-2030年间,针对大模型的数据安全、算法公平、内容合规、个人隐私保护等方面的监督管理体系将更加精细化、标准化,推动行业健康有序发展。这种创新-安全双轮驱动的政策体系,为行业长远发展划定了红线与赛道。
标准体系建设将成为未来政策重点。大模型在性能评测、安全评估、互操作性等方面的国家标准和行业标准将陆续出台,为市场提供明确的技术与合规基准。同时,中国将通过技术标准输出与伦理框架共建,提升在全球AI治理中的线 市场规模与增长驱动
中国AI大模型市场正经历爆发式增长。从需求端看,截至2025年6月底,中国日均Token消耗量已突破30万亿,一年半时间增长了300多倍。
用户规模方面,生成式人工智能用户规模已达5.15亿人,半年内实现翻番,超过90%的用户会优先选择国产大模型。预计中国大模型核心市场规模(含算力、基础模型、平台工具等)在2026-2030年间将保持年均复合增长率超过35% 的快速地增长,到2030年有望达到数千亿级别。
需求侧:各行业数字化转型深化,对智能决策、内容生成、流程自动化需求爆发。医疗、金融、制造、政务等领域的智能化转型需求尤为强劲,截至2025年,中国已发布超1500个行业模型,覆盖50个重点行业领域、700余个场景。
供给侧:芯片性能提升、算法效率优化、计算成本下降。国产AI芯片生态逐步成熟,算力基础设施规模持续扩张,预计2025年我们国家的人工智能芯片市场规模将超过1500亿元。
政策侧:人工智能+行动赋能千行百业,新质生产力发展要求。日益完善的政策体系有利于发挥我国数据资源丰富、产业体系完备、应用场景广阔等优势,将有效破解应用落地最后一公里难题。
中国已形成覆盖基础层、框架层、模型层、应用层的完整AI产业体系。上游算力与数据基础环节,绿色智算中心与国产芯片(如华为昇腾、寒武纪等)生态逐步成熟,在训练与推理环节市场占有率提升。
高质量、专业化、合规的数据集构建与数据服务市场崛起,数据标注、合成数据、数据治理需求旺盛。有必要注意一下的是,国内多数模型训练使用的中文数据占比已超过60%,有的模型已达到80%,为服务本土用户奠定了坚实基础。
中游模型层与平台层,基础大模型由少数科技巨头、国家队研究机构主导,提供通用智能基座;行业/领域大模型在金融、医疗、工业、政务等垂直领域深度优化,成为竞争热点。
模型即服务(MaaS)平台加快速度进行发展,正降低大模型使用门槛,提供微调、部署、评测工具链。开源生态日益活跃,截至2025年,阿里通义大模型的全球下载量已突破6亿次,衍生模型超17万个。
下游应用场景与解决方案呈现出to B(客户服务)、to G(政务服务)和to C(消费者)多元并举的格局。客户服务(智能客服、代码生成、营销内容)、政务服务、金融科技、人机一体化智能系统、智慧医疗、智慧教育等深度融合。
个人AI助理、内容创作工具等应用也逐渐普及,正成为慢慢的变多人的工作搭子生活搭子。应用模式正从工具向伙伴演进,智能体通过端侧计算实现个性化交互,减少云端依赖。
中国大模型市场已形成科技巨头+技术新贵+垂直深耕者的三角竞争格局。头部科技公司如百度、阿里巴巴、腾讯、华为等,凭借全栈技术、雄厚资本、生态优势,构建从芯片、框架、模型到应用的全链路能力,是通用大模型的主力军。
这些企业通过通用大模型基座+垂直领域微调的模式,抢占政企市场与C端流量入口。例如,阿里夸克从搜索引擎转型为AI工具集,通过极致使用者真实的体验构建高粘性生态。
创新型AI公司如科大讯飞、商汤、智谱AI、月之暗面等,或在特定技术路径、垂直领域具备先发优势,或在模型能力上表现突出,寻求差异化竞争。
这类企业通常聚焦模型性能突破,或以开源模式降低行业准入门槛。例如,DeepSeek仅用1%算力实现与海外模型相近性能,推动中国开源生态发展。
国家队与研究机构如清华、北大、中科院等旗下团队及国家支持的研究平台,专注于前沿技术探索和重大基础模型研发。
垂直行业巨头则在金融、电信、能源、汽车等领域积极研发或合作引入行业大模型,驱动自身业务智能化。例如,医渡科技通过整合千万级病历数据,开发出可辅助医生制定个性化治疗方案的行业模型。
大模型行业的竞争焦点正在经历显著转变。2026年前后,竞争重点仍将部分集中在基础模型核心能力(如推理、代码、多模态)的军备竞赛。
企业纷纷在参数规模、训练数据量、多模态能力等方面展开竞争,力求在基础模型性能上取得领先优势。
到2028年后,竞争重心将显著转向:行业渗透深度、应用生态丰富度、商业化闭环能力、成本控制与性价比。拥有深厚行业知识、高质量场景数据、强大工程化落地和客户服务能力的企业将构筑更稳固的护城河。竞争维度将从单一的技术能力转向技术、生态、商业化的综合竞争。
从区域分布看,京津冀、长三角、珠三角已形成特色鲜明的区域产业集群。京津冀依托科研机构(如北京智源研究院)与政策资源,聚焦基础研究;长三角凭借芯片制造与智能制造优势,推动端侧模型部署;珠三角依托消费电子与互联网产业,加速C端应用创新。这种区域分工协同格局进一步强化了中国大模型产业的整体竞争力。
大模型的应用价值正从技术验证转向商业闭环,在多领域催生高价值商业化场景。生产力工具领域,AIGC(内容生成)、编程助手、设计工具、办公软件智能化等应用明显提升知识工作者效率,市场接受度高,变现路径清晰。
例如,快手视觉生成大模型可灵AI上线%用户份额,使短剧制作时间缩短至传统的1/3。
企业智能化升级场景中,大模型结合RPA、知识图谱,实现智能客服、智能决策支持、供应链优化、研发辅助等,为企业创造可量化的降本增效价值。
京东物流通过大模型的全域感知能力和多态融合能力,使机器人决策从被动响应升级到主动预测,该场景已在全球超500个仓库中应用。电力领域,百度与国家电网合作的光明电力大模型推广无人机巡检,年巡检杆塔500万基,减少人工登塔次数40%。
科研与产业创新领域,大模型在药物研发、材料科学、能源勘探等复杂科学计算领域展现出巨大潜力。鞍钢智慧车间应用中国移动的九天大模型重塑生产格局,具备工业、能源等行业场景下复杂动作理解、移动目标分解等高阶视觉能力。这些应用不仅提升效率,更催生新业态新模式。
交互与体验革新正重塑人机交互范式。更自然的数字人、智能座舱、家用机器人、沉浸式娱乐体验逐渐普及。
从特斯拉、奥迪接入火山引擎的豆包大模型升级智能座舱,到DeepSeek加速无人驾驶发展,大模型正潜移默化改变交通领域。随技术进步,大模型正从辅助工具升级为可主动感知、决策的智能伙伴,推动人机交互从人找服务转向服务找人。
大模型行业商业模式正日趋多元和成熟。API调用与MaaS(模型即服务)模式仍是主流,按Token、按调用次数收费的方式被广泛接受。
随着行业认知加深,垂直解决方案订阅模式日益普及,针对特定行业提供模型+工具+服务的订阅制解决方案受到企业用户青睐。
软硬一体化产品模式显现增长潜力。大模型与终端设备(如PC、手机、汽车、机器人)深度集成,创造差异化体验。
例如,深圳某手机生产厂商计划在2026年推出内置7B参数模型的旗舰设备,支持离线日程规划与续航优化。这种模式既满足实时性需求,又增强数据隐私保护。
生态分成模式正在兴起。通过应用商店、插件市场与开发者分成,构建开放共赢的生态体系。腾讯、阿里等企业通过开源策略吸引全球开发者参与技术迭代,衍生出大量创新应用。随着开源生态成熟,这一模式有望成为行业增长的重要引擎。
大模型行业仍面临多方面的技术不确定性。技术路线快速迭代,长尾场景性能不足、可解释性与可控性挑战、持续迭代带来的巨大研发投入都是企业要直面的问题。
特别是在复杂推理、因果判断等高级认知任务上,大模型的能力仍有待提升。模型偏见、深度伪造、就业结构变革等伦理与社会风险也日益凸显。
数据瓶颈制约模型性能提升。高质量中文及多模态数据稀缺,数据版权、隐私与合规问题日渐突出。
供大模型训练的优质数据资源仍呈碎片化、分散状态,高质量的中文语料、专业领域数据供给不足,成为国产大模型性能提升的主要瓶颈。尽管国内多数模型训练使用的中文数据占比已超过60%,但在专业性、多样性和质量方面仍与理想状态有差距。
算力挑战是大模型发展的关键制约因素。高端AI芯片供应与性能瓶颈、训练与推理的巨额算力成本,直接影响创新速度和普及度。
美国通过对从芯片设计到模型训练的全产业链垄断,寻求维持技术优势。中国虽在国产AI芯片上取得突破,但在绝对性能与生态建设上仍存差距。
成本压力影响商业化可持续性。训练千亿级参数模型需投入数千万甚至上亿元资金,对企业的财力提出极高要求。
同时,推理成本的高企也使大规模应用面临挑战。虽然通过模型压缩、量化等技术方法可部分减少相关成本,但怎么来实现成本与性能的平衡仍是行业共同课题。
商业化落地存在诸多障碍。同质化竞争可能会引起价格战,企业付费意愿和付费能力的培养需要一些时间,短期盈利压力大。部分场景落地缓慢可能引发估值调整,特别在需要长期投入的垂直行业,商业化回报周期较长。
合规风险与监管不确定性增加企业负担。随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规完善,企业需在模型训练中加强数据脱敏与合规审查。
数据安全法规收紧将增加企业合规成本,对数据治理体系提出更加高的要求。同时,国际治理环境复杂多变,算力芯片出口管制、跨境数据流动等领域的政策变化可能影响行业发展节奏。
基于行业发展的新趋势,2026-2030年中国大模型领域将呈现多层次投资机会。早期/成长期投资可关注拥有核心技术壁垒(如独特架构、高效训练方法、多模态突破)的初创团队;深耕高壁垒垂直行业、拥有稀缺场景数据的行业大模型公司;优秀的MaaS平台和工具链提供商。这些领域技术门槛高、成长性强,有望获得超额回报。
成熟期/战略投资可关注已建立生态优势的头部平台企业的长期价值;大模型与实体经济、传统产业深层次地融合带来的产业升级机会,如大模型+制造、大模型+生物医药等。这些领域虽然增速相对放缓,但商业模式成熟,现金流稳定,适合稳健型投资者。
基础设施投资具有相对确定的需求和抗周期属性。国产AI芯片、先进计算中心、高质量数据集、模型安全与评估等卖水人赛道,在行业快速地发展背景下需求旺盛。特别是随着行业规模扩大,模型评估、安全审计等配套服务将迎来爆发式增长。
投资者需警惕多类风险。技术快速迭代可能会引起先发优势被颠覆,今天领先的技术可能在未来1-2年内被全新架构取代。行业竞争过度激烈可能导致盈利能力没有到达预期,尤其在同质化严重的应用领域,价格战风险显著。
国内外政策与地理政治学环境变化带来不确定性。AI治理规则持续演进,可能改变行业竞争规则。估值泡沫风险需引起重视,特别是部分概念火热但商业化能力不够的企业,有几率存在估值过高问题。投资者需理性判断企业真实技术实力与商业落地能力,避免盲目跟风。
针对投资者,宜采取核心+卫星策略。核心配置在生态位稳固、现金流良好的产业链有突出贡献的公司;卫星部分可布局具有高成长潜力的技术先锋或垂直赛道专家。
需进行深度技术尽调与商业化前景评估,着重关注企业的技术壁垒、数据获取能力、商业化进度和成本控制能力。
针对企业战略决策者,科技公司应明确自身在产业链中的定位,加大核心研发投入,同时积极构建开放生态,寻求合作共赢。
传统行业企业应主动拥抱变化,将大模型视为战略赋能工具。可从特定业务场景试点开始,与可靠的AI伙伴合作,积累数据与经验,避免盲目自建大模型。
针对市场新人,应深入理解大模型的技术原理、能力边界与产业逻辑。可选择从应用层开发、数据服务、模型评测优化等细致划分领域切入,积累行业认知与专业技能。随着行业分工细化,这些细致划分领域将涌现大量就业与创业机会。
2026-2030年将是中国大模型行业从百花齐放走向精耕细作的关键阶段。技术将从狂热走向务实,重点从参数规模转向应用效能;商业将从探索走向深耕,从技术验证转向价值创造;生态将从孤立走向协同,形成更加开放、高效的产业分工体系。
从技术演进看,多模态融合将向统一架构演进,轻量化部署推动端侧智能普及。大模型将从纯粹的软件系统向与物理世界交互的智能体发展,在机器人、无人驾驶等实体场景中发挥更大作用。具身智能有几率会成为下一个技术爆发点。
从市场发展看,垂直领域深耕将成为竞争焦点。金融、医疗、制造、政务与专业内容生产将成为核心赛道。同时,全球化布局将加速中国方案输出,中国大模型企业通过技术授权+本地化开发模式拓展海外市场。
从产业生态看,可持续发展成为核心议题。数据治理与隐私保护、伦理规范与价值对齐将受到更多关注。企业需平衡技术创新与社会责任,构建透明、可信、可控的AI系统。
中研普华产业研究院《2026-2030年中国AI大模型行业市场全景调研与发展前途预测报告》结论分析认为,中国大模型行业的发展,不仅是对全球技术浪潮的响应,更是中国产业升级的主动选择。在稳健的监管与积极的创新政策引导下,中国大模型产业有望走出一条兼具创新活力、安全可靠、广泛赋能的发展道路,为全球AI发展贡献中国智慧与中国方案。对于中国而言,这不仅是AI产业的战略机遇,更是通过科学技术创新驱动高水平质量的发展、形成新质生产力的重要历史窗口。
本报告由基于公开信息、行业调研及逻辑推演完成的模拟分析文本,旨在提供学术性与战略性的参考视角,不构成任何具体的投资建议、法律意见或决策依据。
报告中对未来市场、技术、政策等的预测与判断存在不确定性,实际发展可能因多种不可预知因素而偏离预期。读者在依据本报告内容或观点进行任何实际投资或商业决策前,应进行独立的调查、研究,并咨询专业顾问。
3000+细分行业研究报告500+专家研究员决策智囊库1000000+行业数据洞察市场365+全球热点每日决策内参